Le Conseil de sécurité des Nations unies a rejeté la résolution palestinienne portant sur un accord de paix avec Israël par 8 voix pour, deux contre et cinq abstentions, alors que le texte devait réunir 9 voix pour être adopté.
Le Conseil de sécurité des Nations unies a rejeté mardi une résolution pales- tinienne portant sur un accord de paix avec Israël, au sujet de laquelle les Etats- Unis avaient exprimé leur opposition bien avant le vote. La résolution a recueilli 8 voix pour, deux voix contre et cinq abstentions, alors qu’elle devait réunir 9 voix, sur les 15 du Conseil, pour être adoptée.
La France, la Chine et la Russie, tous trois membres permanents du Conseil, ont apporté leur soutien à la résolution. L’Australie et les Etats-Unis, proches alliés d’Israël, ont voté contre. Cinq pays, dont le Royaume-Uni, se sont abstenus. Devant le Conseil, l’ambassadeur français François Delattre a évoqué « l’urgence à agir ». « Nos efforts ne doivent pas s’arrêter là. Notre responsabilité est d’essayer encore. Avant qu’il ne soit trop tard », a-t-il ajouté. Le texte prévoyait notamment un accord de paix d’ici douze mois et le retrait israélien des Territoires occupés avant fin 2017.
L’opposition américaine
Les Palestiniens avaient apporté lundi des modifications à leur projet qui prévoit Jérusalem-Est, occupée et annexée, comme capitale d’un Etat palestinien, le règlement de la question des prisonniers palestiniens, l’arrêt de la colonisation israélienne et rappelle le caractère illégal du mur de séparation. « Cette résolution encourage les divisions et non un compromis », a déclaré l’ambassadrice amé- ricaine à l’ONU Samantha Power.
« Ce texte n’évoque les inquiétudes que d’une seule partie », a-t-elle ajouté. Elle a défendu la position américaine de favoriser des pourparlers directs, esti- mant que « la paix viendra de choix et de compromis difficiles atteints à une table de négociations ». Avant elle, lundi et mardi, Jeffrey Rathke, un porte-parole du département d’Etat, avait estimé que le calendrier fixé par le texte « posait des délais arbitraires » et souligné « l’inquiétude » des Etats-Unis au sujet de la sécurité d’Israël
Argentine, Tchad, Chili, Jordanie, Luxembourg y étaient favorables
Suite au vote du Conseil de sécurité de l’ONU, les Etats-Unis n’auront donc pas besoin d’exercer leur droit de veto, dont ils se sont souvent servis pour bloquer des résolutions défavorables à Israël. Parmi les dix membres élus par l’Assemblée générale pour un mandat de deux ans, l’Argentine, le Tchad, le Chili, la Jordanie, le Luxembourg ont rejoint la France, la Chine et la Russie en faveur de la réso- lution. La Lituanie, la Corée du Sud et le Rwanda se sont abstenus, comme le Royaume-Uni. Le Nigeria, qui devait soutenir la résolution, a changé d’avis à la dernière minute et s’est abstenu, selon des sources diplomatiques. Ce rejet sou- ligne le besoin urgent d’une reprise des négociations par les deux parties, a estimé la chef de la diplomatie de l’Union européenne, Federica Mogherini.
« Les Palestiniens et le monde ne peuvent plus attendre »
Mercredi, Israël a exprimé sa satisfaction. « Tout Israélien qui souhaite une paix avec nos voisins ne peut être que satisfait des résultats de ce vote », a affirmé à la radio publique le vice-ministre des Affaires étrangères, Tzahi Hanegbi. A l’issue du vote, le représentant d’Israël s’était déjà adressé aux Palestiniens : « Vous ne pou- vez pas vous diriger vers un Etat en vous agitant et en provoquant … J’exhorte le Conseil à arrêter de se prêter au jeu des Palestiniens et à mettre fin à leur marche vers la folie. »
De son côté, le représentant palestinien à l’ONU, Riyad Mansour, a accusé le Conseil de n’avoir pas su prendre ses responsabilités et promis de chercher ail- leurs l’obtention d’une reconnaissance de la Palestine. « Les Palestiniens et le mon- de ne peuvent plus attendre. Ce message, en dépit de l’issue regrettable d’aujour-d’hui, est tout à fait clair », a-t-il déclaré devant le Conseil. Les responsables pales- tiniens se réuniront mercredi pour décider de la suite à donner au vote, a précisé Riyad Mansour. Ils avaient affirmé, qu’en cas de rejet de leur résolution, ils cher- cheraient notamment à rejoindre la Cour pénale internationale afin d’y mettre Israël en accusation pour crimes de guerre à Gaza.