En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Une réunion publique sera organisée le mardi 12 août 2014 au Havre. Jean-Guy Greilsamer, de l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP) sera présent, en compagnie de deux Havrais de retour de Cisjordanie
Israël, Palestine, quel avenir ?
Le mardi 12 août 2014 à 17h30
Salle Franklin de la Maison des syndicats,
119 cours de la République
Le Havre
Un appel du Centre d’Information Alternatif (AIC - Jérusalem / Bethlehem)
Si les dirigeants israéliens devaient une fois de plus bénéficier de l’impunité pour leurs crimes en raison de la complicité de la communauté internationale, cela imprimerait la marque de Caïn sur le front de l’humanité.
Le Centre d’information alternative (AIC) appelle les mouvements de solidarité avec la Palestine, les organisations des droits de l’homme et tous les mouvements sociaux à se mobiliser et poursuivre les criminels de guerre israéliens responsables de l’agression sanglante actuellement en cours contre la bande de Gaza et ses habitants.
L’AIC appelle en outre à une solidarité effective avec les Palestiniens pour mettre fin à l’occupation israélienne, la raison de l’attaque de Gaza et des crimes de guerre, étant précisément fondée sur le fait qu’Israël est un occupant. L’Opération « Protection Edge" n’est pas la première guerre de massacre perpétré par Israël. Elle ne sera pas non plus la dernière, si l’occupation continue.
La Mission d’enquête des Nations Unies sur le conflit de Gaza (Commission Goldstone), présidée par le juge Goldstone après l’attaque de Gaza par Israël (l’Opération Plomb Durci) a clairement conclu que des crimes de guerre avaient été commis au cours de cette opération, et peut-être même des crimes contre l’humanité. Par rapport à ce que les gens de Gaza ont subi ces trois dernières semaines, « Plomb durci » a été une opération mineure avec des dégâts limités.
Les conclusions de la Commission Goldstone, ont cependant été enterrés par le Conseil de sécurité de l’ONU en raison du veto des États-Unis.
Il est impératif qu’un État, une région ou tout autre instance gouvernementale exigent une enquête impartiale par le bureau du procureur de la Cour pénale internationale et que, le cas échéant, elle donne lieu à un acte d’accusation de la CPI à l’encontre des responsables politiques israéliens et des hauts responsables militaires qui ont dirigé le massacre à Gaza. Les pays qui ont pris des engagements dans le domaine de la justice internationale ne devraient pas attendre pour commencer une telle enquête, et doivent agir maintenant.
Si la communauté internationale, ou au moins un de ses acteurs, n’assume pas sa responsabilité, c’est au mouvement social mondial - ses partis, syndicats, mouvements et associations - d’agir pour mettre fin à l’impunité des criminels de guerre israéliens.
Le mouvement social mondial a également pour mission de développer la solidarité avec le peuple palestinien et d’aider à mettre fin à l’occupation israélienne. La société civile palestinienne en général et les habitants de Gaza en particulier, appellent à un renforcement de la campagne BDS ; à un embargo sur les ventes et les fournitures d’armes à Israël ; à l’augmentation des manifestations publiques et des déclarations ; à adopter toutes mesures susceptibles d’être efficaces en solidarité avec le peuple palestinien. vendredi 8 août 2014 par
Majed Bamya est diplomate palestinien. Dans une lettre qu’il a publié sur sa page facebook, il revient sur la position incompréhensible de l’Union européenne face à l’offensive militaire israélienne sur la bande de Gaza. Pour lui, l’Union européenne renonce à son engagement et ses efforts pour la construction de la Palestine tout en encourageant l’impunité d’Israël.
J’ai choisi l’Europe pour faire mes études de droit, la France en particulier.
J’ai ensuite vécu six ans à Bruxelles où j’ai travaillé plus d’un an au Parlement européen, pour ensuite rejoindre la Délégation générale de la Palestine en tant que diplomate. Souvent, on m’interroge sur telle ou telle position européenne. Conscient des enjeux et lucide sur les dynamiques de prises de décision de l’Union européenne, je réponds : « les Etats sont divisés et cherchent avant tout à obtenir une position commune. Tout langage est longuement négocié. Chaque déclaration est le résultat d’un fragile équilibre... ». Toutefois, depuis l’agression israélienne contre la bande de Gaza, je ne cherche plus d’explications et reçois les prises de position européennes comme autant de reniement, voire de trahison. Les mots sont durs, n’est-ce pas, mais les miens au moins ne tuent pas.
Mes collègues européens à Bruxelles et dans les capitales me connaissent, ils savent que je crois au rôle et à l’apport de l’Europe et que j’œuvre à ma petite échelle au rapprochement entre l’Europe et la Palestine. Oui, l’Europe a fait beaucoup ces 30 dernières années pour la Palestine et pour son peuple afin que nous ayons notre Etat et que nous puissions vivre dignement, même si paradoxalement, l’Union Européenne n’a pas encore reconnu l’Etat qu’elle nous a aidé à construire. Sur l’essentiel des questions politiques, nos positions et les positions européennes sont quasiment alignées, car basées sur le droit international. C’est bien pour cela que je trouve les positions européennes face à la tragédie que vivent les palestiniens à Gaza incompréhensibles, parce qu’elles viennent anéantir ce que l’Union Européenne a aidé à construire : la Palestine. Dans cette guerre, ce n’est pas le Hamas qui est visé. La cible de la puissance occupante et coloniale israélienne a toujours été la Palestine et son peuple, quel que soit le prétexte utilisé. Après ces décennies d’engagement pour la paix au Proche-Orient, l’Union européenne est-elle réellement incapable de voir cette réalité où préfère-t-elle simplement continuer à la nier ?
Le consensus européen s’est construit immédiatement autour de l’affirmation du droit d’Israël à se défendre et de la condamnation des roquettes. La déclaration du Conseil de l’Union européenne du 22 juillet est sans équivoque et les différentes déclarations de dirigeants européens lui font écho. Aussi, l’Union regrette les morts palestiniens mais refuse d’imputer expressément la responsabilité de ces morts aux attaques israéliennes. J’ai lu et relu les différentes déclarations et la conclusion est sans appel, Israël s’en est servi comme d’un blanc-seing à sa politique criminelle.
Est-ce qu’un Etat qui occupe un autre, et qui impose un siège à 1,8 millions de personnes ne crée pas les conditions mêmes de son insécurité et ne peut donc pas se prévaloir de son droit à se défendre ? Depuis quand le droit de se défendre autorise-t-il à commettre des massacres, tuer des civils, y compris des familles entières ? N’avons-nous pas le droit de nous défendre ? N’y-a-t-il pas en droit international un droit à la résistance, y compris militaire ? Fallait-il attendre qu’il y ait plus de 1850 Palestiniens tués par Israël, dont plus de 400 enfants, que les écoles de l’ONU, les hôpitaux, la principale centrale électrique soient bombardées pour commencer à critiquer Israël ?!
Je me souviens alors que je plaidais pour le retrait du Hamas de la liste européenne des organisations terroristes et notamment depuis 2006 contre le boycott européen du gouvernement formé par celui-ci, mes collègues européens me disaient : « Mais ils tuent des civils ! ». Que dire alors d’un Etat dont le premier partenaire économique est l’Union européenne, et qui tue depuis ces dernières semaines maintenant jusqu’à parfois cent civils par jour ? A quand des sanctions contre la puissance occupante israélienne ? L’impunité d’Israël tue, et il faut y mettre un terme. C’est cette impunité qui a permis à Israël de commettre des massacres à répétition, de poursuivre son siège illégal contre notre peuple à Gaza, et sa colonisation de nos terres, autant de crimes de guerre contre un peuple qui aspire à vivre librement et dignement sur sa terre.
Tous les états européens membres du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies se sont abstenus lors du vote d’une résolution prévoyant l’envoi d’une commission d’enquête composée d’experts internationaux pour vérifier les violations du droit international commis ces dernières semaines. Comme à l’occasion du vote pour l’Etat palestinien à l’ONU, si le prix de l’unité est le silence, autant que chacun reprenne sa voix.
Les Palestiniens ont souvent regardé vers l’Europe avec espoir. Et au cours des trois dernières décennies, ils ont réussi à construire avec ceux, pourtant en partie responsable de leur Nakba et de leurs drames, une relation de partenariat et d’amitié. Aujourd’hui, le regard des palestiniens est rempli de colère, de larmes, d’incompréhension. Et à la question qu’ils me posent avec insistance « pourquoi l’Europe agit ainsi ? », je n’ai qu’une réponse : par lâcheté.
Nul ne peut se cacher désormais derrière un appel aux négociations délégitimées par la poursuite de la colonisation et de l’occupation. Les négociations n’ont de sens qu’une fois que la puissance occupante a décidé de mettre fin à son occupation et qu’elle le démontre, or Israël nous a démontré à chaque fois le contraire. Car on l’oublie parfois, mais il ne s’agit pas d’un conflit de bon voisinage où on appellerait les voisins à venir délimiter chacun son terrain, il s’agit bien d’un déni des droits d’un peuple, d’une occupation illégale, d’une lutte pour la liberté.
Il faut donc isoler le pouvoir colonial en Israël comme fut isolé le gouvernement d’apartheid en Afrique du Sud, et un jour pas très lointain, tous les Etats seront amenés à faire un choix clair : soit la complicité avec l’apartheid, soit le soutien à la fin de l’oppression. Les peuples européens qui ont manifesté massivement en solidarité avec la Palestine et les citoyens qui ont relayé les appels au boycott-désinvestissements-sanctions ont fait leurs choix. Il serait largement temps que les gouvernements européens s’en inspirent.
« Gaza, Palestine, c'est l'humanité qu'on assassine ! » « Vite, vite, un État palestinien! » « Une seule solution : arrêter l'occupation ! » C'est au son de ces slogans et de bien d'autres qu'une centaine de personnes selon la Police et 300 selon les organisateurs ont manifesté leur soutien au peuple palestinien, ce samedi après-midi, à Quimper.
Le cortège s'est ébranlé au départ du plateau de la Déesse avant de regagner la place Saint-Corentin. Là, ont été égrenés les noms de victimes palestiniennes tuées ces dernières semaines par des Israéliens dans la bande de Gaza. Des minutes de silence ont également été observées.
25 organisations et associations et de simples citoyens ont pris part au défilé (1). Gabriel Brun, un communiste de 84 ans, est l'un d'eux : « J'ai toujours été un partisan de la paix. Je demande l'arrêt des hostilités, de l'extermination du peuple palestinien et la reconnaissance d'un état palestinien. »
Yves Jardin, de l'association France Palestine solidarité, était l'un des coordinateurs de la manifestation. « C'est le 6e rassemblement que l'on tient à Quimper. On demande la paix, la levée du blocus de la bande de Gaza et l'arrêt des bombardements. »
- 09 Août
(1) L'association France Palestine solidarité, Amnesty international Quimper, l'Association républicaine des anciens combattants (Arac), la CGT, Europe écologie Les Verts, le Front de gauche, la Ligue des droits de l'Homme Quimper, le Mouvement pour la paix, NPA 29 et bien d'autres...
http://www.ouest-france.fr/gaza-nouvelle-manifestation-de-soutien-aux-palestiniens-quimper-2750373
Samedi, l'Association France Palestine (AFPS) a organisé un convoi de soutien au peuple palestinien, samedi matin vers 11 heures. Le convoi était composé d'une demi-douzaine de voitures habillées aux couleurs du drapeau des territoires palestiniens. Un équipement son qui trônait sur le toit de l'un des véhicules a servi aux manifestants pour passer des slogans du type : « sanctions, sanctions, halte au massacre du peuple palestinien ». En plus des slogans, les Klaxons ont retenti dans la ville entre 11 heures et 12 h 30.
En ce samedi de marché, le convoi a déambulé dans un centre-ville très fréquenté. Cette action de l'APF s'est déroulée en marge du rassemblement du Collectif de soutien à Gaza, sur le parvis de la mairie.
Depuis le début des rassemblements, le 30 juillet, c'est la première fois qu'une telle action est menée. Les organisateurs promettent de continuer la mobilisation en imaginant de nouvelles façons de se faire entendre. - 09 Août
http://www.ouest-france.fr/soutien-gaza-un-convoi-de-solidarite-organise-samedi-morlaix-2750321
Le mouvement s'est essoufflé en cette quatrième semaine de protestation. Les manifestants étaient moins d'une centaine cet après-midi pour réclamer l'arrêt des bombardements et du blocus de Gaza.
Mais ceux qui ont défilé, dans le calme, n'avaient rien perdu de leur détermination. Ils ont à nouveau tenté, par leur présence, remarquée dans la rue, de sensibiliser un public constitué pour une grande part d'estivants.
« Près de 2000 morts dont 450 enfants, 106 personnes âgées, 250 femmes ; plus de 10 000 blessés dont 2 600 enfants et 1 500 femmes ; 2 500 maisons détruites... » a rappelé au micro, Odile Le Normand, de l'association France Palestine Solidarit.
« Plus d'eau potable, plus d'électricité à Gaza, c'est une catastrophe humanitaire qui se produit sans que la communauté internationale prenne les mesures pour l'empêcher. Il faut lever ce blocus inhumain... »
- 09 Août
http://www.ouest-france.fr/gaza-nouvelle-manifestation-mais-moins-suivie-vannes-2750432
Gaza est ainsi devenu un véritable laboratoire d’expérimentation sur la misère humaine et sur le contrôle des populations « non désirables ».
Laboratoire qui sert également à tester les techniques et armes développées par le complexe militaro-industriel. C’est ainsi que le gouvernement israélien relança l’économie propulsée par son secteur des technologies liées à la sécurité et à l’industrie de l’armement. Les Israéliens ont pris conscience de la « valeur » de leur expérience et savoir-faire en matière d’opérations militaires et policières dans un contexte post-9/11. Il en va de même pour l’armement testé sur des cibles humaines
Depuis le « désengagement » de Gaza en septembre 2005, se succèdent, entre les opérations militaires d’envergure contre les Gazaouis, des épisodes de « paix » pendant lesquels la vie des Israéliens ressemble à celle des pays européens voisins. En Cisjordanie, l’occupation va bon train. Entre 2005 et 2011, la population de colons israéliens a augmenté de 22%, passant de 425 000 à 520 000 (excluant Jérusalem-Est).
Israël a gagné en tous points.
Devant le non respect du droit international régissant les devoirs de l’occupant, la communauté internationale a baissé les bras. Depuis la signature des Accords d’Oslo en 1993, Israël n’a plus à se soucier des frais relatifs à ses responsabilités de puissance occupante. La logique guidant la partition des territoires palestiniens occupés oscille « entre présence et absence sélective, adressant deux stratégies israéliennes contradictoires : territoriale (qui tente d’annexer le plus de territoires possible) et démographique (excluant les zones fortement peuplées par des Palestiniens). » (Wizman, Hollow Land, 2007) Ainsi, les Accords d’Oslo et le « désengagement » ont assuré la pérennité de l’occupation et la colonisation en abandonnant le plus gros de la population palestinienne tout en gardant le contrôle sur l’ensemble du territoire encore colonisable.
La rentabilité de l’économie de la violence depuis le « désengagement » de Gaza, l’occupation est marquée par une administration de plus en plus dépendante d’une logique de « violence retenue » permettant à Israël d’affirmer sa domination sur les territoires palestiniens et sur la population tout en répondant à l’impératif économique. Comme le soulignent des universitaires israéliens, cette violence retenue « promet un contrôle maximal […] au plus bas prix. ». Au-delà de la mitigation des répercussions politiques d’une longue occupation, l’administration israélienne, en plus de réduire les coûts économiques, exploite maintenant la violence dans les territoires palestiniens comme stimulus économique. C’est dans ce cadre d’économie de la violence qu’il faut situer la présente opération.
Gaza est ainsi devenu un véritable laboratoire d’expérimentation sur la misère humaine et sur le contrôle des populations « non désirables ». Laboratoire qui sert également à tester les techniques et armes développées par le complexe militaro-industriel. C’est ainsi que le gouvernement israélien relança l’économie propulsée par son secteur des technologies liées à la sécurité et à l’industrie de l’armement. Les Israéliens ont pris conscience de la « valeur » de leur expérience et savoir-faire en matière d’opérations militaires et policières dans un contexte post-9/11. Il en va de même pour l’armement testé sur des cibles humaines. Ainsi, à la question par le journaliste israélien M. Feldman « pourquoi une telle demande pour les armes israéliennes ? », le ministre de l’industrie israélien, M. Ben-Eliezer, affirmait « Si Israël vend des armes, les acheteurs savent qu’elles ont été testées. » Le journaliste demande alors si cette expérience avec la violence est liée à la croissance économique et le ministre répond : « cela génère des milliards de dollars ».
Cette économie de la violence retenue est basée sur un principe de modulation qui vise à éviter les débordements : des seuils à ne pas franchir sont déterminés pour maintenir un contrôle politique et économique efficace. Les dirigeants israéliens nomment « zone élastique de discrétion » cet équilibre dynamique. Des journalistes israéliens ont révélé l’existence d’un document appelé « Lignes rouges » qui établit une liste de ces seuils. Par exemple, le minimum de calories requises pour soutenir une population de 1.8 million de Gazaouis est réglé juste au-dessus de la définition du seuil de famine de l’ONU et la « zone de discrétion » est constamment réévaluée grâce à la surveillance permanente.
LA « PAIX », CETTE GUERRE SANS FIN
Alors qu’Israël se retire de Gaza, le compte de l’opération « Bordure Protectrice » s’élève à 1817 tués et plus de 9000 blessés du côté palestinien. Ces chiffres révèlent l’ampleur du drame qui se déroule sous nos yeux, qui n’est qu’une montée en intensité de la violence quotidienne de l’occupation.
Destitués via une politique raciale et identifiés comme un « problème démographique », les Palestiniens, entre deux opérations militaires, rencontrent constamment les obstacles de l’occupation qui les dirigent graduellement vers une mort beaucoup moins spectaculaire que les scènes télévisées actuelles. Cette forme de « mort en douceur » prend la forme d’un non-événement où les implications politiques et éthiques de l’État Israélien sont dissipées dans la matrice d’occupation qui implique la taxation, la séquestration de revenus, la violence quotidienne des colons israéliens, un blocus aérien, naval et terrestre, un réseau de « checkpoints », la multiplication des permis, des cartes magnétiques, etc.
Le politologue Achille Mbembe écrivait au sujet de la Palestine :
« Les villages et villes assiégés sont enfermés et coupés du monde. La vie quotidienne est militarisée. Liberté est donnée aux commandants militaires locaux de tuer quand et qui bon leur semble. Les mouvements entre cellules territoriales nécessitent des permis officiels. Les institutions civiles locales sont systématiquement détruites. La population assiégée est privée de ses sources de revenus. Tuer de façon invisible s’ajoute aux exécutions ouvertes. » L’odeur des eaux usées suite au bombardement de l’usine de traitement, les coupures d’électricité, le vrombissement des drones, le blocus, les assassinats ciblés, les restrictions de déplacement, le manque de nourriture, les tirs sporadiques venant de la barrière de sécurité qui sert de cage aux Gazaouis sont autant de signes quotidiens qui rappellent que la « paix », de leur côté du mur, prend la forme d’une guerre sans fin. Le Monde.fr
Par François-Xavier Plasse-Couture (Doctorant en Science Politique à l’Université d’Hawaii à Manoa, chargé de cours à l’université du Québec à Montréal et à l’Université de Sherbrooke), samedi 9 août 2014
http://www.france-palestine.org/Gaza-et-l-economie-neoliberale-de
